Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que, a través del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, tenga a bien informar sobre las siguientes cuestiones:

1. Cuál es la metodología de tasación, montos desembolsados y superficies de los terrenos e inmuebles expropiados hasta la fecha por la EBY.

2. Como perjudica a los intereses de la Argentina las demandas promovidas contra la EBY por la presunta subvaluación de los terrenos e inmuebles expropiados.

3. Cual es la posición en argentina en torno a la posición que debería adoptar la EBY ante estas presentaciones judiciales.

4. Cual es la proyección de gastos derivados de expropiaciones realizadas por la Entidad Binacional Yacyretá en el marco del Programa de Terminación de Yacyretá (PTY).

5. Cualquier otra información que considere pertinente al respecto

Señor presidente:

Según informaciones provenientes desde la República del Paraguay, la Entidad Binacional Yacyretá se encuentra en los últimos meses sometida a numerosas demandas en su contra, derivadas de la supuesta subvaluación de las tierras e inmuebles sujetos a expropiación.

El Diario paraguayo ABC, publicó en su edición del día 10 de octubre que el 6 de febrero pasado, el entonces asesor jurídico de Yacyretá, Nelson Mora, promovió pago por consignación contra Cerámica Nuestra Señora de La Encarnación por la afectación de un inmueble ubicado en Ña’ugua, distrito de San Cosme y Damián. La entidad ofreció pagar por la propiedad expropiada la suma de 10.750 dólares, a base del estudio realizado por la Comisión de Tasaciones de la binacional, la cual se fundamentó en disposiciones legales.

El abogado José Jara Sacarello, en representación de la cerámica, pidió retirar el dinero depositado en una cuenta bancaria y presentó una demanda de reconvención. En la misma solicitó la designación de un perito único para el caso.

El expediente quedó en el juzgado a cargo del abogado Enrique Mongelós, quien nombró al arquitecto Humberto Souto dos Santos para que haga una nueva tasación del inmueble expropiado por la EBY. Según el arquitecto Souto, el valor del inmueble es de US$ 559.821, debido a los valores de la cantera de piedra, la explotación de arcilla y la explotación de madera

Entre el precio fijado por la EBY (US$ 10.750) y el establecido por Souto (US$ 559.821) existe un incremento de 5.500 por ciento. Según el perito, la propiedad expropiada vale 55 veces más de lo que quiere pagar la binacional.

En el Poder Judicial paraguayo se multiplican las demandas contra Yacyretá por las expropiaciones hechas a causa de las obras principalmente en la zona de Encarnación.

Algunos sectores del país vecino sostienen que esta metodología se trataría de una estafa orquestada contra la entidad, a la que se busca usar el Poder Judicial para que a través de sentencias fraudulentas, condenen a la EBY a pagar los montos establecidos mediante sospechosos peritajes. Llamativamente, la mayoría de los casos, como el de la cerámica, caen en un mismo juzgado.

También existen otras causas entabladas en contra de la entidad. Un perito tasó en 2.562.766 dólares cuatro fincas por los cuales la EBY, en base a lo que fijó la Comisión de Tasaciones, ofrece pagar 251.005 dólares. En este caso, se aumento en más de 1.000% el precio de los inmuebles en cuestión.

El mismo perito, en otra demanda también en el mismo juzgado concluyó que la entidad debe pagar 2.279.448 dólares por seis fincas expropiadas por las obras que la binacional realiza en la zona de Encarnación. La EBY dice que los inmuebles cuestan 173.486 dólares.

Asimismo se tasó en 2.524.731 dólares los terrenos expropiados por los que la Comisión de Tasaciones de la binacional estableció que se debería pagar 228.267 dólares.

Es llamativo el porcentaje incrementado por los peritos designados por los jueces respecto a los precios de los inmuebles expropiados por la EBY. Los jueces se escudan en las sospechosas conclusiones de los peritos únicos para dictar sentencia en perjuicio del patrimonio de la entidad.

Esto sin duda afecta los intereses de nuestro país ya que de tener que pagar la EBY estos juicios será la Argentina quien tenga que financiarlos.

Es por esto que, ante la posibilidad de que la represa sea, una vez mas, fuente de drenajes innecesarios de recursos de los ciudadanos argentinos, solicito a mis pares me acompañen en el presente proyecto de resolución.