1°) Creación: Créase en el ámbito de la H. Cámara de Diputados de la Nación una Comisión Especial que tendrá por objeto la investigación de los casos de encubrimiento del narcotráfico llevado a cabo por parte de autoridades políticas y judiciales.

2º) Conformación: La Comisión estará conformada por 15 miembros designados por la Cámara de Diputados a instancia de los Bloques Legislativos, respetando la proporcionalidad política. En ningún caso un mismo partido o bloque podrá proponer más de 5 diputados, propiciando así la pluralidad de voces y la representación de las minorías.

3°) Autoridades de la Comisión: La Comisión elegirá a su presidente, vicepresidente y secretario por mayoría de votos, y dictará su propio reglamento interno para cumplir los objetivos fijados en la presente ley, el que será aprobado por el voto afirmativo de las dos terceras partes de los miembros de la Comisión.

4°) Quórum y mayorías: El quórum para sesionar será el establecido en el artículo 108 del Reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación. La Comisión tomará las decisiones por mayoría absoluta de sus miembros, salvo aquellas para las que la presente ley establezca expresamente una mayoría calificada.

5°) Sede: La Comisión investigadora tendrá su sede en el Congreso de la Nación. Sin embargo, si fuese necesario podrá actuar y constituirse en cualquier lugar de la República Argentina y realizar encuentros o reuniones en el extranjero.

6°) Facultades y Atribuciones: A los efectos de poder desarrollar su tarea de investigación, la Comisión tendrá las siguientes facultades y atribuciones:

a) Recibir denuncias, escritas u orales, y material probatorio sobre los hechos que son objeto de la investigación;

b) Requerir y recibir declaraciones testimoniales. Asimismo, también podrá efectuar careos cuando lo considere necesario;

c) Realizar inspecciones oculares, debiendo dejarse constancia de sus resultados;

d) Ordenar la realización de pericias técnicas;

e) Solicitar al juez que por turno corresponda el auxilio de la fuerza pública en los casos de citación a testigos renuentes a declarar;

f) Solicitar informes escritos u orales, y el envío de documentación sobre los hechos que sean objeto de investigación a los demás poderes del Estado, a cualquier miembro de la administración pública nacional, provincial, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, municipal, o de entes centralizados, descentralizados, autónomos y/o autárquicos, y a toda persona de existencia física o ideal que posea información relevante vinculada a la investigación. La Comisión podrá establecer un plazo perentorio para la contestación de los informes.

g) Solicitar la colaboración y asesoramiento de personas, instituciones, comunidades y organismos especialistas en la materia objeto de investigación, como así también la colaboración de organismos internacionales especializados y de otros países que pudieran prestar colaboración vinculada con el objeto de esta comisión;

h) Denunciar ante la justicia cualquier intento de ocultamiento, sustracción o destrucción de elementos probatorios relacionados con el curso de la investigación;

i) Conocer el estado de las causas judiciales y/o administrativas relacionadas con los hechos investigados, y requerir la remisión de expedientes judiciales y/o administrativos o, en su defecto, copia certificada de aquellos. En el caso que los instrumentos o documentación remitida correspondieran a un expediente judicial en secreto de sumario, se tomarán los recaudos necesarios para garantizarlo;

j) Requerir al juez competente el allanamiento de lugares y domicilios con la finalidad de incautar documentación u otra clase de prueba vinculada a la investigación;

k) Requerir al juez competente la intervención de comunicaciones telefónicas, digitales o de cualquier tipo o el secuestro y/o retención de documentación que pudiera tener relevancia para la investigación.

7º) Documentación: A toda la documentación recibida por la Comisión se le otorgará el tratamiento acorde a sus características. Se considerará documentación, además de los escritos producidos o recibidos por la Comisión, a todo impreso, fotografía, película cinematográfica o de video, discos, cintas o grabaciones digitales, grabaciones o discos fonográficos y, en definitiva, todo derivado del empleo de un medio físico de grabación.

8º) Informe: La Comisión deberá elevar un informe final a la Cámara de Diputados detallando los hechos investigados y los resultados obtenidos dentro de los trescientos sesenta y cinco (365) días corridos contados a partir de su constitución. Sin embargo, la comisión podrá emitir informes parciales sobre los avances de las investigaciones. El plazo de duración de la Comisión investigadora podrá prorrogarse por el plazo de ciento veinte días (120) días corridos.

El informe final precisará las responsabilidades que pudieran emerger de la investigación procediendo, en caso de advertirse la posible comisión de delitos penales, de acuerdo a lo establecido en el siguiente artículo. Asimismo deberá sugerir las modificaciones al marco normativo que estime conveniente como consecuencia de la investigación llevada a cabo.

El informe será dado a publicidad por los medios que la Comisión estime pertinente.

Sin perjuicio de lo establecido precedentemente, la Comisión procederá a informar a ambas Cámaras en el transcurso de su desempeño sobre todo aspecto que considere necesario.

9º) Denuncia: Si como consecuencia de la investigación, o en el transcurso de la misma, se advirtiera la comisión de actos que pudieran considerarse delitos penales, la comisión deberá formular la denuncia ante la justicia ordinaria, aportando los elementos de prueba recopilados.

10º) Movilidad, Infraestructura y Personal: La Comisión contará con la movilidad, infraestructura y el personal administrativo y técnico que fuera necesario para el efectivo cumplimiento de su objeto.

11º) Gastos: Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente comisión serán computados del presupuesto correspondiente a la H. Cámara de Diputados de la Nación.

Señor presidente:

El presente proyecto de resolución tiene por objeto la creación de una Comisión Especial Investigadora de los casos de encubrimiento del narcotráfico llevados a cabo por parte de autoridades políticas y/o judiciales. El fundamento de dicha comisión radica en el creciente avance del narcotráfico y en la presunta vinculación con tal flagelo de funcionarios públicos pertenecientes a los tres poderes del Estado.

En tal sentido, en los últimos tiempos hemos tomado conocimiento de que miembros del poder político y funcionarios del Poder Judicial y del Ministerio Público habrían encubierto casos de narcotráfico. Por ello, teniendo en cuenta la gravedad de la situación, consideramos pertinente que el Congreso Nacional se avoque a la investigación de dichos hechos -a los que seguidamente haremos referencia-.

Hoy en día Argentina es un país en el que se han instalado grandes narcotraficantes y carteles de droga, en muchas ocasiones corridos de otros países de la región. A diario podemos percibir dicha situación. Producto de tal flagelo ha aumentado la violencia, particularmente por luchas internas entre los distintos carteles que se han instalado y asentado en nuestro territorio. Asimismo, los crímenes producidos como consecuencia de enfrentamientos entre distintas bandas de narcotraficantes han invadido nuestro país.

Por ello, cabe, entonces, que nos formulemos el siguiente interrogante: ¿Por qué hemos llegado a esta situación? ¿Cómo es posible que, en tan poco tiempo, la Argentina haya sido invadida por el narcotráfico y el crimen organizado?

A nuestro juicio, hay una estrecha vinculación entre el crecimiento del narcotráfico y la complicidad, cuanto menos a través del encubrimiento, por parte de miembros de los tres poderes del Estado. Resulta evidente que sin dicha complicidad el narcotráfico y el crimen organizado nunca podrían haber avanzado tan rápidamente en la Argentina.

Importantes investigaciones judiciales, como la de los casos "Luis XV", "Fondo Blanco", "Carbón Blanco", "SEDRONAR", "hermanos Zacarías", la explosión de narcotraficantes radicados en Nordelta, Tigre, o las novedades judiciales en el caso Unicenter, por citar solo algunos ejemplos tienen que poner en alerta al Congreso Nacional y hacer el aporte necesario que como poder del Estado nos corresponde.

Dos casos paradigmáticos; Fondo Blanco y crimen del Unicenter.

Según se desprende de distintas fuentes de información durante el año 2013 el entonces intendente de Tigre, habría alertado a personas que estaban siendo investigadas judicialmente por los delitos de narcotráfico y lavado de activos sobre medidas judiciales que podrían tomarse en una causa penal y habría enviado a un fiscal a averiguar sobre estos hechos para evitar así sus consecuencias, en una posible maniobra de encubrimiento. Ese fiscal sería el Fiscal General de San Isidro, quien por otro lado y como tomara reciente estado público se lo investiga en la justicia federal de esa jurisdicción por hechos que podrían configurar encubrimiento del delito de narcotráfico (1).

La causa "Fondo Blanco".

Narcolandia y notas sobre el operativo Fondo Blanco.

El libro "NARCOLANDIA, POR QUÉ ARGENTINA SE CONVIRTIÓ EN EL PARAÍSO DE LOS TRAFICANTES COLOMBIANOS" de los periodistas Virginia Messi y Juan Manuel Bordón da cuenta del Operativo Fondo Blanco, que ocurrió en octubre de 2013 y giró en gran parte sobre las actividades de lavado de dinero del narcotráfico. Puntualmente en torno de una iglesia evangélica de El Talar, partido de Tigre, a la que iban diariamente la inmensa mayoría de los implicados. Durante los allanamientos del 28 de octubre de 2013, la Policía secuestró una carta que el pastor colombiano David Andrés Acevedo Muñoz, le habría enviado a uno de sus superiores en Colombia contándole su versión de los hechos con los que estaba relacionado (2).

En ese documento de Word encontrado en la computadora de su casa, Acevedo Muñoz cuenta que en algún momento de 2013, lo contactó un conocido arquitecto de Nordelta llamado Walter. El hombre le avisó "que había recibido un llamado muy importante" y que se tenía "que reunir con él urgentemente".

En ese encuentro, según la carta, el arquitecto le contó al pastor que "lo había llamado el alcalde de Tigre (para) decirle que hay un expediente judicial y una orden de allanamiento" por narcotráfico y lavado de dinero contra el colombiano Jesús Antonio Yépez Gaviria, supuesto empresario de la construcción radicado en Nordelta y parroquiano del templo.

Según el relato del pastor, el arquitecto le comentó que había un fiscal argentino muy prestigioso intentando averiguar en qué se basaba el expediente judicial.

Del libro referido se desprende que el texto secuestrado también decía que el alcalde de Tigre, había mandado a decir que los allanamientos eran inminentes y que el motivo detrás de todo eso era la disputa electoral con la Presidenta.

El diario Clarín en fecha 1/11/2013 publicó una nota de la periodista Virginia Messi, sobre los colombianos detenidos días antes en el operativo antidrogas "Fondo Blanco" como integrantes de la banda de "El Doctor" que no sólo tenían en común unas cuantas sociedades y su lujosa vida en countries de la Zona Norte y en el barrio Nordelta de Tigre. También compartían la misma fe: uno de sus principales lugares de reunión era la Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional, puntualmente la sede que este ciudadano Colombiano tiene en la calle Paul Groussac, en la localidad bonaerense de Talar, partido de Tigre.

"Allí fueron más de una vez de incógnito los investigadores de la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la Policía Federal, a cargo del comisario inspector Néstor Roncaglia. De hecho el responsable del templo, el pastor David Andrés Acevedo Muñoz (30), fue uno de los apresados en el operativo.

Según las escuchas de la causa -a cargo del juez federal de Lomas de Zamora Alberto Santamarina-, Acevedo Muñoz daba más que consejos espirituales a sus amigos. "Era una especie de consultor financiero. Lo llamaban para todo: desde cambiar dólares en una cueva hasta preguntarle cómo conformar las sociedades", explicó a Clarín una fuente de la investigación.

El tema de las sociedades que los detenidos fueron fundando en el país -sobre todo a partir de 2008 y 2009- es central en el expediente. La razón: una parte de la causa se centra en el decomiso de 114 kilos de cocaína encontrados el lunes en una camioneta con doble fondo que estaba "durmiendo" en un garage subterráneo de Paraguay y Cerrito, bajo la 9 de julio; pero otra parte, la más pesada, se enfoca en el lavado de dinero supuestamente proveniente del narcotráfico.

Como publicó Clarín en su edición del miércoles, John Eduard Martínez Grajales (37, alias "El Doctor"), su hermano Fabián Andrés (33), y el matrimonio integrado por Jesús Antonio Yepez Gaviria (47) y Claudia Natalia Arias Celis (38) figuran como miembros de varias sociedades creadas para los más diversos fines. Un ejemplo: Fabián Andrés Martínez Grajales aparece como integrante de la sociedad anónima Football Group Internacional, dedicada a la transferencia de futbolistas. En esa sociedad también aparece su hermano menor, Reymond Antony (29), que no quedó involucrado en la causa "Fondo Blanco" pero es investigado porque su auto (un Volkswagen Bora) era usado por un narco detenido en septiembre en San Martín con 170 kilos de cocaína y 200 entradas para el partido River-Boca." (3)

Esta información surge con claridad de la lectura del auto de procesamiento del 4 de diciembre de 2013 en causa FLP 51010801/2012, caratulada: "SANCHEZ GÁLVEZ, Andrés Mauricio y otros S/ Inf. Ley 23.737" del registro de la Secretaría Nº 1 del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Nº 1 de Lomas de Zamora.

En esa resolución en la que respecto al Sr. David Andrés ACEVEDO MUÑOZ (4), se dispone su citación a prestar declaración indagatoria, se puede leer el texto completo de la carta que habría enviado a su superior en la Colombia.

El Sr. Walter referido en el procesamiento sería Walter Mosca, arquitecto y empresario, que como publica el diario Perfil hizo un hotel en Nordelta y ahora lo investigan por narcolavado y sus oficinas fueron allanadas a pedido del juez Alberto Santamarina, a cargo de la causa referida.(5)

Notas periodísticas dieron cuenta de la inauguración de dicho hotel de la que participaron Walter Mosca y Sergio Massa (6). En una nota periodística del 20 de abril de 2014 se dice que "desde que sus oficinas de Nordelta fueron allanadas en el marco de una causa por lavado de dinero, el arquitecto Walter Jorge Mosca (47) dejó de ir al café del Hotel Intercontinental del barrio cerrado de Tigre. Ese día, el 7 de abril pasado, los empleados del hotel se sorprendieron al ver a los agentes de la Policía Bonaerense llegar a uno de los departamentos del encargado de dirigir la obra del complejo hotelero, inaugurado en julio de 2011.

En esa oportunidad, Mosca cortó la cinta junto al diputado Sergio Massa y al empresario Eduardo Costantini. Al escenario también subieron Federico Scarabino, por entonces vicepresidente de la Cámara de Senadores bonaerense; Eduardo Camaño, ministro de Gobierno de la Provincia; Alvaro Diago, presidente del Intercontinental, y Marcelo Macagno, socio de Invest S.A. Uno de los gerentes del Intercontinental, que pidió preservar su identidad, indicó a PERFIL que el edificio allanado está localizado dentro del complejo hotelero, pero que se trata de "condominios con dueños particulares y que el hotel ya no tiene relación con el arquitecto". Sin embargo, Pablo Mosca, hermano de Walter, es el titular del spa del alojamiento del cinco estrellas.".

La estrecha relación entre el poder político y funcionarios judiciales.

Por otro lado es conocida y llamativa la estrecha relación entre el actual Diputado Nacional Sergio Massa y el Fiscal General de San Isidro Julio Novo. Tal es así que Sergio Massa ha defendido públicamente al Fiscal al decir que "Es el fiscal general, tiene vínculo con los municipios y hace bien su trabajo...", según consigna la agencia de noticias Télam sobre la investigación publicada por el diario Pagina 12 sobre las denuncias que pesan sobre Novo, asiduo partícipe de los actos de campaña del Frente Renovador (7).

La nota de la agencia oficial da cuenta de las declaraciones públicas de Sergio Massa en una conferencia de prensa desarrollada durante la campaña electoral del año 2013 en una actividad en la que presentó su plan de seguridad para la provincia de Buenos Aires.

Al ser referirse a la existencia de un pedido de juicio político contra el fiscal general, remarcó que Novo "fue al jury de enjuiciamiento y salió absuelto", y agregó: el "derecho establece que no se puede juzgar dos veces a una persona por lo mismo (8)". La defensa al fiscal Novo - quien por ese entonces se encontraba investigado por el posible encubrimiento de una red de narcotraficantes-genera demasiadas sospechosas si se relacionan estas declaraciones con lo que surge de la causa "Fondo Blanco" y con el auge del narcotráfico y el lavado de dinero en la intendencia que gobierna desde el 10 de diciembre de 2007 en Sr. Sergio Massa.

Por otro lado, finalmente, el 11 de enero de 2015, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado decidió imputar al Fiscal Julio Novo por encubrir una red internacional de narcotráfico. La imputación se realizó en el marco de una causa que vincula los asesinatos de narcos colombianos en Unicenter y San Fernando, y el envío de casi una tonelada de cocaína a España (9).

Cabe destacar que los mismos delitos fueron imputados a los fiscales adjuntos de Novo, Rodrigo Fernando Caro y Eduardo Marcelo Vaiani, y a las secretarias de la fiscalía Mariana Busse y Melisa Fernanda Rey.

Por otra parte, en la resolución del 30 de diciembre de 2014 que dispuso los allanamientos a las tres sedes de la fiscalía general bonaerense de San Isidro, la jueza afirmó: "Se debe saber que el fiscal general Novo es superior jerárquico de la cuñada de Gustavo Adolfo Juliá, la fiscal María Inés Domínguez -quien además fue socia y apoderada de la empresa que luego terminó operando bajo la razón social Federal Aviation SA-; que tiene amigos con grados de parentesco con los cónyuges Gustavo Adolfo Juliá y Amelia del Carmen Domínguez; que es superior jerárquico también de Mariana Busse, pareja del abogado defensor de Gustavo Adolfo Juliá, el abogado Carlos Alberto Broitman; y que registra con la mayoría de los nombrados fluidos contactos telefónicos".

Asimismo, el fiscal Novo fue citado a prestar declaración indagatoria por los delitos de encubrimiento agravado y estorbo del acto funcional.

Procesamiento del 4 de diciembre de 2013. Causa Fondo Blanco.

El auto de procesamiento del 4/12/2013 del expediente caratulado "SANCHEZ GÁLVEZ, Andrés Mauricio y otros S/ Inf. Ley 23.737" conocido como "Fondo Blanco" al respecto dice; "cabe mencionar que del análisis efectuado respecto de la computadora secuestrada en su domicilio, surge la presencia de un archivo de Word, el que contiene una carta, presuntamente escrita por el imputado David Andrés ACEVEDO MUÑOZ, dirigida al Hno. Andrés CARRILLO, quien sería una especie de superior jerárquico dentro del esquema religioso que el nombrado profesaba. Debe recordarse en este sentido que al momento de efectuar su descargo, el encartado refirió expresamente: "(...) Finalmente agrega que hace unos meses le escribió un correo electrónico al hermano Andrés CARRILLO hablándoles de las premoniciones que tenían con su mujer de que algo malo iba a pasar, a los fines de recibir algún tipo directiva para irse de la iglesia, pero el nombrado le mencionó que se quedara tranquilo que nada iba a pasar (...)"; que de ello se infiere que el archivo en cuestión podría tratarse del correo mencionado. A mayor ilustración, se transcribe a continuación el contenido de la supuesta misiva:

"Hno., Andrés Carrillo. Cordial Saludo. Hno. Nuevamente soy David Acevedo, encargado de la glesia en tigre, en argentina, Hno. Andrés quería primeramente darle las gracias por la orientación dada el día trece de agosto por medio de viber. Y quería excusarme con usted, por la mala comunicación, el desorden que hubo al enviarle los mensajes por la mala señal que había en su momento. A pesar de que usted haya entendido lo que le quise decir, es para mí muy importante que usted esté al tanto de todo lo que me ha venido sucediendo y me nace la inquietud de volverle a contar las cosas en detalle ya que todo se lo he contado por partes cuando hemos tenido la oportunidad de hablar, pero ahora quisiera resumirle todo para que usted Hno. Me ayude con su orientación ya que como se lo he venido expresando, para mí lo único importante es la iglesia, lo que ustedes determinen y no ser motivo de escándalo ni tropiezo en la vida espiritual de nadie. Si bien, le conté lo que estaba pasando hay más cosas que usted debe conocer ya que ciento que de esta manera la orientación será con base a todo lo que ha pasado y no se reduciría a una pequeña parte. Hno. Todo inicio en el 2009 cuando yo empecé a trabajar para el Hno. Antonio Yepez, en su momento el tenia una empresa de taxis, un supermercado y un concesionario de autos los cuales eran administrados en su totalidad por una persona que para ese entonces asistía a la iglesia hasta cuando el hno Antonio y su esposa descubrieron los hurtos y abusos que estaba cometiendo esta persona, cuando inicie a trabajar con él, todo administrativamente era un desorden, ya que ellos no conocían como manejar el tema de autorizaciones, permisos, legalizaciones, en fin todo lo que concierne a una empresa y a la reglamentación Argentina, de hecho cuando yo fui a trabajar con ellos, no tenia conocimiento del rubro, pero fue el respaldo del Señor, la misericordia, el tiempo y la necesidad de hacer bien mi trabajo que me hizo conocer en detalle cómo se manejaba cada cosa. El es una persona de un buen pasar económico, pero al llegar a este país el no trajo consigo su dinero, ya que él, no quería pagar un impuesto que se paga por ingresar dinero a este país, pasado el tiempo, la presidenta saco un decreto que se llama blanqueo de capitales, que significa que toda persona nacional o extranjera puede legalizar su dinero con un impuesto inferior. Fue de esta manera como el blanqueó su capital en este país, acogiéndose a esa ley e ingresando el dinero al mismo. Como le contaba Hno. Administrativamente todo era un caos, pero a medida que yo fui organizando las empresas, lo hice bajo el margen legal cumpliendo todos los estatutos establecidos por la ley y adicionalmente aportando siempre con todas las normas legales de pagos de impuestos tributarios y legales. Pasado el tiempo los taxis, el supermercado y el concesionario desaparecieron ya que el Hno. Antonio se intereso por los negocios inmobiliarios y de construcción, rubro en el cual su capital ha venido creciendo sustancialmente, donde yo he sido testigo de que su capital se ha triplicado. En una oportunidad me pidió que como era tan alto el costo de pago de impuestos el no me podía tener a mi como empleado de alguna de las empresas, asi que me solicito que figure y haga parte en una de sus empresas como accionista con el 10%, pero eso solo era en el papel. Y yo accedí, queriendo hacerle el favor al Hno. Ya que no vi ninguna mala intención, ni repercusiones en su momento en mi contra, es así, como aun esta en vigencia esa acción. También aparezco como apoderado para manejar todo cuanto se refiere a las empresas. Esto hace que legalmente yo tenga un vínculo estrecho con él. En el año pasado, hubo un incidente con una persona, la cual hasta el día de hoy está detenido, porque lo involucraron con asuntos de narcotráfico, aun no encuentran pruebas en contra de esta persona pero sigue detenido e incluso el es una de las personas que se visita cuando vamos aca en Buenos Aires a la cárcel de visita pastoral; esta persona alquilaba una de las casas del Hno. Antonio, los abogados de esta persona, investigaron de quien era la casa donde el vivía y al saber que era del Hno. Antonio y que contaba con muchos recursos, quisieron extorsionarlo haciéndole creer que si no les daba ciertas cosas que ellos pedían el iba a parar a la cárcel. La verdad Hno. Es que legalmente ellos no tenían como sustentar que se estaba haciendo algo malo o ilícito o en contra de la ley, pero estas eran personas muy malas que si podían llegar hacer un montaje de pruebas falsas y ese era el mayor temor que el hno me expresaba a mi porque yo siempre me opuse a que el accediera a las imposiciones de estas personas, es así como el Hno. Antonio decidió irse un tiempo del país, y al suceder esto tuve la oportunidad de ponerme en contacto con usted, y su orientación fue "trate de buscar otra cosa", fue así como deje de trabajar con el Hno. Antonio. Yo legalmente sigo figurando en los papeles de las empresas. Hablando con él, le exprese de que por favor me desvinculara de todo vinculo legal a nivel de empresa y de poderes que habían a mi nombre, pero él me dijo que había que esperar un poquito ya que para hacer esos papeles se va mucho dinero y por el momento el no cuenta con efectivo, ya que gran parte de su capital se encuentra invertido en bienes. En la empresa se trabajaba con un señor que es el dueño del hotel intercontinental, es ahí donde el Hno. Antonio con este señor Argentino ha venido realizando múltiples negocios (incluso quiero hacer una salvedad ya que en muchas oportunidades este señor que se llama Walter le construyo al hno casas completas sin tener que colocar dinero alguno para ello e incluso luego el hno se las vendió nuevamente a el y este señor se las ha comprado, a pesar de que se han vivido verdaderos momentos difíciles como cuando no había ni para pagarme mi salario este señor Walter siempre a tenido en mucha estima al hermano y le ha colaborado mucho), en esta semana me llamo este señor, Walter y me dijo que había recibido un llamado muy importante y que me tenía que reunir con el urgentemente, fue así que me reuní con él, y me dijo que lo había llamado el alcalde de tigre a decirle que hay un expediente judicial y una orden de allanamiento a todo lo concerniente con el Hno. Antonio, por narcotráfico y lavado de dinero. El me dijo que sabia que eso no era cierto y por tal motivo envió un fiscal muy prestigioso de este país a investigar, acerca de estas acusaciones. El alcalde le dijo que esto era inminente, ya que el está disputando con la presidenta y ella quiere opacar la campaña de este alcalde ya que ella dice que en tigre el alberga a los narcotraficantes.... Después de las investigaciones que este señor fiscal realizo le envió a decir al señor Walter que no tenían de que preocuparse el y el hno Antonio, pero que si debían ocuparse ya que si bien era cierto que todo era una manera de dañar la imagen del alcalde Tigre, no era un secreto que quería tratar de tocar la mayor cantidades de personas en esta ciudad y que por eso aparecían los nombres de Walter en el expediente y el del hno Antonio mucho mas por el hecho de ser colombiano. Yo le comparto todo esto hno porque adicionalmente esta semana también el hno Antonio llego a la iglesia muy preocupado con su esposa a compartirme lo sucedido y que se encontraba consternado por la situación, yo le aconseje orar muchísimo, ponerse en manos del señor con todo este asunto, pero adicionalmente le sugerí que legalmente con su abogado tratara de investigar qué es lo que está sucediendo para que el diablo no vaya a ensuciar su nombre o sus empresas. Adicional a esto Hno. Quería contarle que hace cinco meses a mí se me cumplió el contrato de alquiler en el departamento que vivía, y fue muy difícil encontrar ya que pedían garante con propiedad raíz y ciertos requisitos con los cuales yo no contaba, un día dialogando la esposa del Hno. Antonio con mi esposa se entero que estábamos en la búsqueda de apartamento así que nos ofreció que si nos queríamos ir a vivir a uno de los apartamentos que el tenia y que no teníamos que pagar alquiler sino los servicios y las expensas ya que era algo que el no iba a usar por el momento y que le estaba generando muchos gastos por tenerlo desocupado hasta tanto lo vendiera. Hno yo le pido que me excuse por haberme extendido con todos estos sucesos, pero sin intención de querer justificarme por las acusaciones que se me hacen al interior de la iglesia y que usted es conocedor y que aun han generado mucho trastorno, yo lo que quiero con esto es expresarle que yo como le decía al hno Jaime no puedo decir que ellos sean personas que se dediquen a algo indebido, muy a pesar de que el hno Jaime también me ha expresado de que se dice que yo soy el único que oculto lo que todos saben, pero yo también se que para mí sería muy fácil resolver todo este asunto diciendo que yo también dudo de ellos, pero la verdad mas allá de todo lo que yo le cuento en esta carta y de lo que le he compartido a usted cuando nos hemos visto personalmente, nunca he visto nada anormal o fuera de lo legal en ellos y por esto me parecería de mi parte una aseveración injustificada decir que si he visto algo extraño cuando no lo he visto. E incluso me parecería de mi parte muy desleal desconocer por el contrario como en estos 4 años el Señor en la iglesia los ha transformado y hoy cuentan con un hogar y una familia feliz y estable. También es cierto que como se lo he expresado a usted no puedo hablar nada del pasado de ellos porque no lo conozco y por ello solo me remito al presente que he vivido con ellos. Por todo lo anteriormente mencionado es que yo le preguntaba a usted por medio de viber que mi única inquietud es que yo no vaya a ser motivo de escándalo público para la iglesia en Argentina por el hecho de que esto pueda llegar a trascender mucho más de donde se encuentra en la actualidad. Dios lo Guarde y lo bendiga siempre." (El destacado me pertenece).

Caso Unicenter.

Es conocido que en el marco de la causa que investigó el doble asesinato de los ciudadanos colombianos ocurrido el 24 de julio de 2008, en el centro comercial Unicenter Shopping de la localidad de Martínez, se abrió la investigación penal preparatoria (IPP Nro. 14-03-023594) caratulada Quinteros Gartner, Jorge Alexander y otro Vtmas de Doble Homicidio Calificado", a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción Distrito Martínez del Dpto. Judicial de San Isidro, del Dr. Diego Matías Grau.

Asimismo, mediante una modalidad similar, el 23 de febrero de 2009 se produce el homicidio de otro ciudadano colombiano, Juan Sebastián Galvis Ramírez, en la ciudad de San Fernando, asignada a la UFI a cargo del Dr. Luis Manuel Angelini (IPP Nro. 14-05-01346-09). Para la que con fecha 9 de marzo de 2009, el Dr. Novo designó al Dr. Diego Matías Grau, para que actúe junto al Fiscal interviniente.

En ese tiempo fue por demás llamativo que a pesar de la gravedad de los hechos que dichas causas involucraron, considerando la evidente vinculación de dichos homicidios con el narcotráfico, la Fiscalía General, a cargo del Dr. Julio Alberto Novo, no sólo no brindó el apoyo mínimo necesario para el éxito de pesquisas de esa complejidad, ni impulsó los actos procesales de su competencia, sino que los fiscales a cargo de la investigación, sufrieron innumerables situaciones de abuso de poder y obstrucción de su labor, por parte de sus superior jerárquico. Hechos que a la fecha finalmente se investigan en la justicia federal, y que más allá del grave perjuicio que configuraron para la administración de la Justicia, el caso mostró con claridad la conducta de encubrimiento por parte del propio funcionario titular de la Fiscalía General. Lo que podría ser un modus operandi del fiscal y de otros funcionarios políticos y judiciales, dedicados a lucrar con el encubrimiento que pueden ofrecer en causas penales donde se investigue narcotráfico o lavado de activos.

Es oportuno recordar que estos hechos dieron origen a que la Coalición Cívica ARI, impulsara un pedido de destitución contra el Fiscal Novo en la provincia de Buenos Aires y que el fiscal Dr. Luis Manuel Angelini denunciara penalmente al Fiscal General.

En esa causa se mencionan otros hechos respecto de las estrechas vinculaciones entre el Sr. Aníbal Domingo Fernández y el Fiscal Novo, particularmente respecto del hecho de que uno de los fiscales que investigaba el crimen del Unicenter habría recibido por equivocación una llamada de parte de Aníbal Fernández en la que le decían que lo de Novo estaba todo arreglado (refiriéndose al jury de enjuiciamiento). Cabe recordar que el actual Senador Nacional Aníbal Fernández se desempeñó al frente del Ministerio del Interior desde el 27 de mayo de 2003 al 10 de diciembre de 2007 y frente al Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos hasta el 8 de julio de 2009, teniendo bajo su órbita las fuerzas federales de seguridad (Prefectura Naval Argentina, Policía Federal Argentina, Gendarmería Nacional y Policía de Seguridad Aeroportuaria). Fuerzas claves en la luchas contra el narcotráfico. Habiendo sido señalado en causas judiciales respecto de Aníbal Fernández conductas que podrían configurar encubrimiento de casos de narcotráfico, al menos en su carácter de Jefe de las fuerzas federales de seguridad. (Ver causa N° 17.512 (N° B-11896) caratulada "Abboud Gabriel Yusef y otros s/ Delito de acción pública...", en trámite por ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 1, Secretaría 2 de la Ciudad de Buenos Aires).

Estos casos paradigmáticos no son la excepción, innumerables causas de narcotráfico y lavado de activos se acumulan en la justicia federal y es cada vez más evidente la complicidad, o el encubrimiento de funcionarios políticos y/o judiciales. Existe con cada vez más frecuencia una trama de lo que podría ser una misma conducta criminal por parte de funcionarios públicos.

El estrecho vínculo entre parte de la dirigencia política, judicial y el crimen organizado no solo configuran el delito de encubrimiento agravado de delitos de narcotráfico previsto revisto en el art. 277. 3. d) del Código Penal de la Nación que debería investigar con ahínco la Justicia Federal. El flagelo excede al Poder Judicial de la Nación. El Congreso Nacional debe tomar un rol protagónico en relación al crecimiento del narcotráfico y las complicidades políticas y judiciales. Del Narco-Estado se sale solo si la sociedad y una clase política responsable están a la altura de la historia.

Por las razones expuestas se solicita la aprobación del presente proyecto de resolución.

(1)"Giro en la causa por la masacre de Unicenter", publicado en la edición impresa del diario La Nación el 22 de octubre de 2014. Disponible en http://www.lanacion.com.ar/1737543-giro-en-la- causa-por- la-masacre-de-unicenter

(2)"NARCOLANDIA, POR QUÉ ARGENTINA SE CONVIRTIÓ EN EL PARAÍSO DE LOS TRAFICANTES COLOMBIANOS" , Virginia MESSI y Juan Manuel BORDÓN, pág. 259/260, SUDAMERICANA 2014.-

(3)"Narcos en countries: veían a un pastor y se reunían en una iglesia.", publicado en el diario Clarín el 1° de Noviembre de 2013. Disponible en http://www.clarin.com/policiales/Narcos- countries-pastor-reunian-iglesia_0_1021697951.html

(4)"D.N.I. Nº 94.187.671, sin sobrenombres ni apodos, de 30 años de edad, de estado civil casado, de ocupación pastor de Iglesia, de nacionalidad colombiana, nacido en Medellín, Colombia, el día 01 de agosto de 1.983, con domicilio real en calle Dean Funes Nº 2.543 de Benavídez, partido de Tigre, hijo de William de Jesús ACEVEDO MUÑOZ (v) e Irma del Socorro MUÑOZ CARMONA (v)",

(5)"Hizo un hotel en Nordelta y ahora lo investigan por narcolavado" publicado en el diario Perfil el 20 de abril de 2014, disponible en http://www.perfil.com/policia/Hizo-un-hotel-en-Nordelta-y-ahora-lo- investigan-por-narcolavado-20140420-0057.html

(6)Op. Cit.

(7)"Massa defendió al fiscal Novo, acusado de obstruir el avance de causas vinculadas al narcotráfico", publicado el 28 de julio de 2013 por la agencia Télam, disponible en http://www.telam.com.ar/notas/201307/26673-massa-defendio-al-fiscal-novo- acusado-de-obstruir-el-avance-de-causas-vinculadas-al-narcotrafico.html

(8)Op. Cit.

(9) "La puerta giratoria" publicado en Página 12 el 11 de enero de 2015

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-263670-2015-01-11.html